SCI免费评估:
首页 >> 服务项目
新闻资讯
服务热线:
020-85600812

SCI的顺利见刊离不开充足的准备

时间:2018-09-14 作者: 点击:3次

  决定一篇SCI是否可以发表的最重要因素是文章中所阐述思想的好坏。但除此之外,我们还需要在写作上做好充足的准备。同时,我们还要做好这些:

  1.为什么期刊的接受率这么低?

  提交给国际有影响的期刊文章,一般只有1/3的作者能够受到略微积极的反馈;其他则都为否定。如果有两个匿名评审人评审一篇文章,那么一篇平均质量的文章被两个评审人同时接受的可能性只有11%。计算机和激光打印的发展,导致文章数量迅速增加,一流期刊积存了大量的文章。

  期刊的主编变得非常谨慎,他们宁愿拒绝一篇可能是高质量的文章,也不愿承担接受一篇低质量文章的风险。在国际学术期刊上发表文章,靠运气并不能成功,必须依靠实力,并有冒险的精神。在国际学术期刊的评审中,评审人的意见并不都是等同的,有名的评审人的意见份量更重要。因此,你应该了解哪一个评审人更加重要。当一篇文章被拒之后,总编更关注的是文章消极一面,而不是积极的一面。如果能消除文章中的缺点,那末再次提交成功的可能性就会提高。

  2.研究成果的组合要多样化

  接受决定的平均等待时间是3年;拒绝决定的平均等待时间是6-8个月;在你学术生涯的起步阶段,生存比辉煌更重要;美国从教的前5-6年,如果每篇发表成果在评估时权重相同,那么,使你的成果组合多样化非常重要,应争取使研究的题目越多越好;如果在某一方面的发表有出色的表现,把研究兴趣转向其他方面之前,应加倍努力树立自己在这一方面的名声。

  在一个非常窄的问题上发表篇论的文风险很大,就像把所有的鸡蛋放在一个篮子里一样。持续研究一个窄的问题而不能发表,是一个不详的兆头。

  3.专注于一个或两个专业领域

  通常,一个人选择的专业领域不应超过两个,研究的规模经济一般要求学者们将全部注意力放在一个领域里。在一个专业领域里,选择两到三个题目,勤奋耕耘,直至发表几篇文章。如果针对某一个题目,3年没有发表一篇文章,此时应该考虑更换题目。

  4.几个好的观点不要放在一篇文章里

  把两个好的观点分放在两篇文章中。不要把关于某一问题的所有观点都放在一篇文章里,保留一些给今后的文章。如果文章的长度超过15页,被接受的概率呈几何级数下降。如果将一个题目分解成两篇文章,一篇文章被接受的概率会超过一倍,接受的速度也会加快。

  用x表示文章的长度, p表示文章被接受的概率,则:

  P(x/2)= 2 p(x) + a, a>o. x<15页

  A包括的因素有:主编喜欢短文章;评审人发现数学错误的概率降低;评审人错误理解文章内容的概率也降低。

  5.表述清楚

  假设和结果要解释清楚;如果有许多假设,将它们放在一起,不要分放在段落中,也不要造成让评审人四处找符号含义的局面。第一次使用的符号要定义清楚,否则评审人会不满意,发表的可能性从而降低;文章结论中要清楚地表陈述文章对现有文献有哪些贡献。

  6.经常浏览最新期刊

  紧跟文献的当前变化(如使用Econ Lit)。利用关键词核实相同或类似的题目,,他人是否已经写过。不要重复他人已经做的工作,这可以节省许多时间。

  订购一些所在领域的专业期刊,不要订购综合性期刊。综合性期刊不能最有效地提供你所在领域的信息来源,同你研究者兴趣直接相关的文章正变得越来越少。其他期刊可以利用图书馆,一旦一篇文章被接受,Social Science Research Network会刊登出相关的消息,这样可以了解到某一领域的最新发表。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(dajin@sciedit.cn),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。

官方微信
微信扫一扫
手机版
手机版扫一扫
小程序
微信扫一扫
免费评估
电话咨询
投诉与建议
在线咨询
返回顶部